天下武功,唯快不破!!

 

今天要介紹的這一台雷射儀器,有可能是醫學美容儀器中,這10-20年來,最具突破性、劃時代的發明之一,

 

有人這麼形容它 - 雷射儀器中的超跑 - 蜂巢皮秒機械光雷射(PicoSure)

為美國原裝進口,機器價格也有如真正的超跑般價格不菲,然而成效的卓越,也令許多追求更好治療效果的醫師趨之若鶩。


 

至於,什麼是皮秒(picosecond)?


皮秒是時間的長度,為一極短的時間。有多短?

我們都知道一秒鐘的長度。

 

所以,皮秒雷射就是在此如電光火石之間,就能瞬間擊發雷射能量,治療目標病灶的一種雷射儀器。

快!精準!確實!!


 

特點:

 

1. 光機械衝擊效應(photomechanical),取代過去雷射選擇性光熱療法(photothermal):

 

利用極短脈衝 picosecond輸出,透過光機械衝擊壓力取代傳統熱效應,以震碎標的物,如黑色素,使其如粉塵般被體內細胞更容易吸收代謝。

 

因此不易產生因為熱效應而導致的發炎及反黑情形

 

 

2. 蜂巢瞬效透鏡 Focus lens:

 

雷射能量更集中,產生LIOB( laser induced optical breakdown)效應產生壓力波傳導到組織,產生刺激膠原增生,表皮沒有傷口

 

 

(特殊的探頭設計,在不產生表皮傷口及熱傷害下,卻可以達到如飛梭雷射的效果。)

 

 

優勢

  • 千億分之一秒的疾速機械震波可減少雷射治療次數。
  • 治療後不易紅腫,且縮短恢復期
  • 對皮膚緊實、除斑、亮白等有優異的效果。
  • 解決綜合性皮膚症狀,一次解決多種問題,所需治療時間也縮短。CP值相對高。一掃而淨。
  • 搭配蜂巢透鏡,能量瞬間到達真皮層刺激膠原蛋白增生,填補凹疤問題,且術後紅腫現象很短。
  • 無需提升高能量,運用蜂巢透鏡可安全提升20倍的治療效能,將能量聚焦,精準破壞黑色素,不影響周遭正常皮膚,減少反黑疑慮。
  • 治療時比較不痛。
  • 更多人可以使用雷射治療:因為不產生光熱效應,許多敏感性肌膚患者(如酒糟),也可以避免熱效應的傷害或誘發。

 

 

適應症

 

  1. 表皮色素:雀斑、曬斑、老人斑
  2. 真皮色素:顴骨母斑、胎記、太田母斑
  3. 刺青:為目前最棒效果的去除刺青雷射。
  4. 肝斑
  5. 眼周色素(黑眼圈)
  6. 膚色均勻、淨白
  7. 痘疤、毛孔粗大
  8. 皺紋、皮膚緊緻與拉提、妊娠紋皆可達到明顯改善。

 

 

比較

 

然而市面上的皮秒雷射不只一台,蜂巢皮秒雷射為755nm的波長,其他的則為1064nm。

755nm的雷射波長,對黑色素(Melanin)的破壞效果極佳,除斑效果更優異。

在極短時間釋放能量,瞬間震碎黑色素,

恢復期短,不易反黑,效果更好。



 

 

 

 

結論:

這絕對是這20年來最為劃時代的新治療科技。

一台機器可以抵過好幾台雷射機器,同時可以達到多項肌膚問題的改善與治療。

除了省下治療的時間,卻能達到更好的效果。

更重要的是術後的照顧更容易,副作用更少。

不愧是雷射界目前的至尊。

 

 

 



 

文章標籤
創作者介紹

iCharming 皮膚科醫師 葉家銘

icharming01 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • yoyo
  • 院長您好:想請問如果車禍留下的傷疤也可以以此儀器清除嗎?

    謝謝
  • 若是色素性的傷疤,的確是可以藉此獲得改善。

    icharming01 於 2016/03/23 10:25 回覆

  • 阿陳
  • 醫生您好,若針對非毛孔凹疤(月球表面),是否蜂巢透鏡皮秒雷射單次效果不如飛梭,抑或是蜂巢沒效?另外,想請教因為蜂巢治療沒有傷口,若對凹疤的治療要術後多久才會有感呢?還有沒傷口是否治療間隔能夠較飛梭短呢?感謝
  • 您好!謝謝您的提問。
    我們都知道,凹疤有多種類型,各有適合的治療方式。所以還是得視您的狀況,才能給與您最合適的治療建議。
    另外,市面上飛梭的機器種類也不只一種,成效各有差異,也不能一概而論。
    至於蜂巢式皮秒雷射,則是透過此一特殊探頭造成機械光的震波作用,達到刺激膠原蛋白增生,雖然表皮被保護沒有傷口,但組織修復再生的機制卻沒有因此減少。同樣可以對凹疤達到治療效果。
    如果真要比較兩者,只能說兩者都適合大面積,但不能太過嚴重,或是冰鑿型的凹疤,效果都會比較有限。
    凹疤的治療對醫師、對患者而言都是充滿挑戰的,常常需要複合性的治療搭配。例如若面積較小,但嚴重型的凹疤,則可以考慮皮膚外科手術方式幫忙改善。
    以上,希望有回答到您的疑問。

    icharming01 於 2016/04/06 01:32 回覆

找更多相關文章與討論